କଟକ: ଚୌଦ୍ୱାର ସର୍କଲ ଜେଲର ପୂର୍ବତନ ଜେଲର ସନ୍ତୋଷିନୀ ଦାଶ, ଓଡ଼ିଶା କାରାଗାର ବିଭାଗର ମହାନିର୍ଦ୍ଦେଶକ (ଡିଜି) ସୁଶାନ୍ତ କୁମାର ନାଥଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଯୌନ ଉତ୍ପୀଡ଼ନ, ଅପରାଧିକ ଧମକ ଏବଂ ପଦବୀର ଅପବ୍ୟବହାର କରିଥିବା ନେଇ ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଛନ୍ତି।
ଚୌଦ୍ୱାର ସର୍କଲ ଜେଲର ପୂର୍ବତନ ଜେଲର ସନ୍ତୋଷିନୀ ଦାଶଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ ଆଧାରରେ, ଓଡ଼ିଶା ପୋଲିସ କାରାଗାର ଓ ସଂଶୋଧନାଗାର ସେବା ବିଭାଗର ମହାନିର୍ଦ୍ଦେଶକ (ଡିଜି) ତଥା ଆଇପିଏସ୍ ଅଧିକାରୀ ସୁଶାନ୍ତ କୁମାର ନାଥଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏକ ଫୌଜଦାରୀ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିଛି। ଦାଶ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ଡିଜିଙ୍କ ସହ ଏକାନ୍ତରେ (ପ୍ରାଇଭେଟ୍ରେ) ଭେଟିବା ପାଇଁ ଦିଆଯାଇଥିବା ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ସେ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିବାରୁ ତାଙ୍କୁ ଯୌନ ଉତ୍ପୀଡ଼ନ ଓ ଅପରାଧିକ ଧମକ ଦିଆଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏହାର ପ୍ରତିଶୋଧ ମଧ୍ୟ ନିଆଯାଇଥିଲା।
୨୦୨୬ ମସିହା ଅକ୍ଟୋବର ୩୧ ତାରିଖରେ ଦାଶ ଚୌଦ୍ୱାର ଥାନାରେ ଏକ ଲିଖିତ ଅଭିଯୋଗ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ। ତାଙ୍କ ଅଭିଯୋଗକୁ ଭିତ୍ତି କରି ପୋଲିସ ଭାରତୀୟ ନ୍ୟାୟ ସଂହିତା (BNS) ର ଧାରା ୭୫(୨), ୩୫୧(୨) ଏବଂ ୩(୫) ଅଧୀନରେ ଚୌଦ୍ୱାର ଥାନା କେସ୍ ନଂ ୭୧୩ ରୁଜୁ କରିଛି।
ଚୌଦ୍ୱାର ଥାନା ଅଧିକାରୀ (ଆଇଆଇସି) ଇନ୍ସପେକ୍ଟର ବିକାଶ ସେଠୀ ଏହି ମାମଲାର ତଦନ୍ତ କରୁଛନ୍ତି।
ପୂର୍ବତନ ଜେଲରଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ: ଏକାନ୍ତରେ ଭେଟିବା ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦିଆଯାଇଥିଲା
ଦାଶଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ ଅନୁଯାୟୀ, ୨୦୨୫ ମସିହା ମଧ୍ୟଭାଗରେ ହୋଇଥିବା ଏକ ଜେଲ୍ ପରିଦର୍ଶନ ପରେ ଏହି ଘଟଣାକ୍ରମ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା।
ସେ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ, କୁଲଦୀପ ରଥ ନାମକ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଯାହାଙ୍କୁ ଡିଜିଙ୍କ ସହଯୋଗୀ କିମ୍ବା ବନ୍ଧୁ ଭାବରେ ତାଙ୍କ ସହ ପରିଚିତ କରାଯାଇଥିଲା। ସେ ତାଙ୍କର ମୋବାଇଲ୍ ନମ୍ବର ସଂଗ୍ରହ କରିଥିଲେ ଏବଂ ପରେ ତାଙ୍କୁ ଅଶ୍ଳୀଳ ଇଙ୍ଗିତ ଥିବା ଇମୋଜି ସମ୍ବଳିତ ବାର୍ତ୍ତା ପଠାଇଥିଲେ।ଅଭିଯୋଗ ଅନୁଯାୟୀ, ରଥ ଦାଶଙ୍କୁ ଦୁଇଥର ରାତ୍ରି ଭୋଜନ ପାଇଁ ନିମନ୍ତ୍ରଣ କରିଥିଲେ। ପ୍ରଥମ ନିମନ୍ତ୍ରଣଟି ୨୦୨୫ ମସିହା ଅଗଷ୍ଟ ୨୯ ତାରିଖରେ “ବ୍ଲାଷ୍ଟ” (Blast) ନାମକ ଏକ ରେସ୍ତୋରାଁ ପାଇଁ ଥିଲା। ଦ୍ୱିତୀୟ ନିମନ୍ତ୍ରଣଟି ୨୦୨୫ ମସିହା ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୫ କିମ୍ବା ୨୬ ତାରିଖରେ ‘ହୋଟେଲ ପ୍ରମୋଦ’ (Hotel Pramod) ରେ ରାତ୍ରି ଭୋଜନ ପାଇଁ ଥିଲା।
ଦାଶ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ଉଭୟ ଥର ରଥ ତାଙ୍କୁ କହିଥିଲେ ଯେ ଡିଜିପି (DGP) ତାଙ୍କ ସହ ଏକାନ୍ତରେ (ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବେ) ସାକ୍ଷାତ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି।
ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ସେ ଏହି ନିମନ୍ତ୍ରଣଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ରଥଙ୍କୁ ଜଣାଇ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ସେ ନିଜର ଉଚ୍ଚପଦସ୍ଥ ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ କେବଳ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ ପରିବେଶରେ ହିଁ ଭେଟିବେ।
ମନା କରିବା ପରେ ପ୍ରତିଶୋଧମୂଳକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନର ଅଭିଯୋଗ
ଦାଶ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ତାଙ୍କର ମନା କରିବା ପରେ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅନେକ ପ୍ରତିକୂଳ ପ୍ରଶାସନିକ ପଦକ୍ଷେପ ନିଆଯାଇଥିଲା।
ତାଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ ଅନୁଯାୟୀ, ଏଥିମଧ୍ୟରେ ୧୯ ଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୬ରେ ତାଙ୍କୁ ନିଲମ୍ବନ କରିବା, ତାଙ୍କ ଦରମା ଓ ନିର୍ବାହ ଭତ୍ତା (subsistence allowance) ବନ୍ଦ କରିଦେବା ଏବଂ ପାଞ୍ଚଟି ବିଭାଗୀୟ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଆରମ୍ଭ କରିବା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା।
ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ୭ ଓ ୮ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୨୬ରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ ବୈଠକ ସମୟରେ ନାଥ ତାଙ୍କୁ କହିଥିଲେ: “ଯଦି ତୁମେ ମୋତେ ଭେଟିବାକୁ ଆସିଥାନ୍ତ, ତେବେ ତୁମକୁ ଏସବୁର ସାମ୍ନା କରିବାକୁ ପଡ଼ିନଥାନ୍ତା।”
ଦାଶଙ୍କ କହିବା ଅନୁଯାୟୀ, ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟରୁ ସୂଚିତ ହୁଏ ଯେ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ନିଆଯାଇଥିବା ପ୍ରଶାସନିକ ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକ, ତାଙ୍କର ନାଥଙ୍କୁ ଏକାନ୍ତରେ ଭେଟିବାକୁ ମନା କରିବା ସହିତ ଜଡ଼ିତ ଥିଲା।
ପୂର୍ବରୁ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏଫ୍ଆଇଆର୍ (FIR) କୁ ନେଇ ଚାପ ପ୍ରୟୋଗର ଅଭିଯୋଗ
ଦାଶଙ୍କ ଅଭିଯୋଗରେ ଏକ ପୂର୍ବ ଏଫ୍ଆଇଆର୍ (ନମ୍ବର ୩୫/୨୦୨୫) ବିଷୟରେ ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି, ଯାହାକୁ ସେ ସେତେବେଳର ବରିଷ୍ଠ ଅଧୀକ୍ଷକ ସୁଜିତ କୁମାର ରାଉଳଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ।
ସେ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ଏହି ଏଫ୍ଆଇଆର୍ଟି ଏକ ଜେଲ୍ରୁ କଏଦୀ ଫେରାର ହେବା ଘଟଣା ସହ ଜଡ଼ିତ ଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ତାଙ୍କ ଦସ୍ତଖତ ଜାଲ୍ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ସରକାରୀ ରେକର୍ଡରେ ଅନୁଚିତ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇଥିଲା।
ତାଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ ଅନୁଯାୟୀ, ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ନାଥ ତାଙ୍କୁ ଏହି ଏଫ୍ଆଇଆର୍ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବା ପାଇଁ ଚାପ ପକାଇଥିଲେ। ଦାଶ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ଯେତେବେଳେ ସେ ଏଥିପାଇଁ ମନା କରିଦେଲେ, ସେତେବେଳେ ତାଙ୍କୁ ଚାକିରିରୁ ବରଖାସ୍ତ କରିବା, ନିମ୍ନ ପଦବୀକୁ ଅବନମିତ କରିବା ଏବଂ ଶାରୀରିକ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବା ଭଳି ଧମକ ଦିଆଯାଇଥିଲା।
ଏହି ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକ ଅଭିଯୋଗପତ୍ରର ଅଂଶ ଅଟେ ଏବଂ ତଦନ୍ତ ମାଧ୍ୟମରେ ଏଗୁଡ଼ିକର ସତ୍ୟତା ପ୍ରମାଣିତ ହେବା ବାକି ରହିଛି।
ଜୀବିକା ଭତ୍ତା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ବିବାଦ
ଦାଶ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ତାଙ୍କର ଜୀବିକା ଭତ୍ତା ବନ୍ଦ ହୋଇଯିବା କାରଣରୁ ତାଙ୍କୁ ଏବଂ ତାଙ୍କର ଦୁଇ ନାବାଳିକା ଝିଅଙ୍କୁ ଗମ୍ଭୀର ଆର୍ଥିକ ସଙ୍କଟର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେବାକୁ ପଡ଼ିଥିଲା।
ଅଭିଯୋଗ ଅନୁଯାୟୀ, ‘ଜାତୀୟ ଶିଶୁ ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷା ଆୟୋଗ’ (National Commission for Protection of Child Rights) ର ହସ୍ତକ୍ଷେପ ପରେ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୨୬ ମସିହାରେ ଏହି ଭତ୍ତା ପୁନଃ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା।
ପୋଲିସ ତଦନ୍ତ ଚାଲିଛି
ମାମଲା ରୁଜୁ ହେବା ପରେ, କଟକର ଡେପୁଟି କମିଶନର ଅଫ୍ ପୋଲିସ (DCP) ଏ ସମ୍ପର୍କରେ ଗୃହ ବିଭାଗର ଅତିରିକ୍ତ ମୁଖ୍ୟ ସଚିବ ଏବଂ ଭୁବନେଶ୍ୱର-କଟକ ପୋଲିସ କମିଶନରଙ୍କୁ ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ଭାବେ ଅବଗତ କରାଇଛନ୍ତି। ଆବଶ୍ୟକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ପାଇଁ ଏହି ସୂଚନା ସହ ଦାଶଙ୍କ ଅଭିଯୋଗପତ୍ରର ଏକ ନକଲ ମଧ୍ୟ ସଂଲଗ୍ନ କରାଯାଇଛି।
ଅଭିଯୋଗରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ‘ଲଲିତା କୁମାରୀ’ ରାୟର ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି, ଯେଉଁଥିରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଯଦି କୌଣସି ସୂଚନାରୁ ଏକ ‘ସଂଜ୍ଞେୟ ଅପରାଧ’ (cognizable offence) ହୋଇଥିବା ଜଣାପଡ଼େ, ତେବେ ତୁରନ୍ତ ଏଫ୍ଆଇଆର୍ (FIR) ରୁଜୁ କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ।
ନାଥ ଏବଂ ରଥଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅଣାଯାଇଥିବା ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ବର୍ତ୍ତମାନ ତଦନ୍ତ ଚାଲିଛି। ଯେଉଁ ଦସ୍ତାବିଜ ଆଧାରରେ ଏହି ମାମଲା ରୁଜୁ କରାଯାଇଛି, ସେଥିରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କର କୌଣସି ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଉଲ୍ଲେଖ ନାହିଁ।
ଏହି ଘଟଣା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷେତ୍ରରେ ସୁରକ୍ଷା, ମହିଳା ଅଧିକାରୀଙ୍କ ପ୍ରତି ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ସରକାରୀ ବିଭାଗଗୁଡ଼ିକରେ ବରିଷ୍ଠ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଆସୁଥିବା ଅଭିଯୋଗର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଥିବା ବ୍ୟବସ୍ଥା ଉପରେ ପୁନର୍ବାର ଧ୍ୟାନ ଆକର୍ଷଣ କରିଛି। ପରବର୍ତ୍ତୀ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଚାଲିଥିବା ତଦନ୍ତର ଫଳାଫଳ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବ।